Авторам

Правила направления и опубликования научных статей

Порядок рецензирования рукописей, поступающих в редакцию журнала «Наука молодых (Eruditio Juvenium)»

Рукописи принимаются к рассмотрению только при соответствии правилам оформления статей, размещенным на сайте журнала «Наука молодых (Eruditio Juvenium)».

Все научные статьи, поступившие в редакцию, подлежат обязательному рецензированию. К проведению рецензирования привлекаются члены редакционной коллегии и редакционного совета, ученые и специалисты ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России и других организаций, обладающие профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению в соответствии с тематикой рукописи.

Рецензентами не могут быть соавторы статьи и сотрудники подразделения, в которой выполнена данная работа. Рецензирование проводится конфиденциально. Сведения о рецензенте являются анонимными для авторов и предназначены только для редакции. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную его оценку и обоснованные рекомендации.

В рецензии освещаются следующие вопросы:

  • соответствие статьи профилю и тематике журнала
  • соответствие названия статьи и ее содержания;
  • соответствие статьи правилам оформления (аннотация, ключевые слова);
  • общая характеристика и оценка содержания статьи (актуальность темы исследования, научный и методический уровень, новизна, достоверность и обоснованность основных положений и выводов, научно-практическая значимость);
  • конкретизация положительных сторон, а также недостатков статьи, рекомендации авторам по внесению исправлений и дополнений в статью.

В заключительной части рецензии должна содержаться четкая рекомендация о целесообразности публикации рукописи, необходимости ее переработки или отклонения. В случае отрицательной рецензии необходимо четко аргументировать мотивы отклонения рукописи статьи.

Рецензент обязан представить в редакционную коллегию рецензию на рукопись статьи (в электронном и печатном виде) не более чем в месячный срок после ее получения. В случае одобрения рецензентом статьи в целом, но при наличии замечаний, текст рецензии с соблюдением конфиденциальности относительно личности рецензента направляется автору для устранения замечаний. После возврата автором статьи, исправленной с учетом замечаний рецензента, рукопись направляется на повторное рассмотрение тому же рецензенту. При несогласии с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала.

Статья может быть направлена на повторное рецензирование тому же или другому рецензенту либо на обсуждение в редакционную коллегию для принятия окончательного решения. В случае аргументированных оснований для отклонения рукописи редколлегия принимает об этом коллегиальное решение, автору(ам) направляется мотивированный отказ в публикации. Срок рассмотрения материалов рукописей составляет не более 3 месяцев со дня их поступления в редакцию. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет со дня публикации и предоставляются по запросам экспертных советов ВАК РФ.