А. А. Литвинова*, А. А. Дементьев, А. М. Цурган, Е. П. Коршунова, Г. Н. Булычева
______________________________________________________________________________________________________
Рязанский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова, Рязань, Российская Федерация
______________________________________________________________________________________________________
Введение. Обеспечение населения питьевой водой, отвечающей национальным стандартам, является одной из актуальных проблем. В связи с использованием для водоснабжения г. Рязани, поземных и поверхностных вод и их разного соотношения в системе водоснабжения, качество питьевой воды в отдельных микрорайонах города может иметь особенности.
Цель. Сравнительная гигиеническая оценка качественного состава питьевой воды централизованной системы водоснабжения в микрорайонах г. Рязани.
Материалы и методы. Были проанализированы результаты лабораторного контроля качества питьевой воды централизованно системы водоснабжения г. Рязани за период с 2012–2021 гг. по данным мониторинга ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области». Проводился расчет средних многолетних концентраций и процента проб, не соответствующих гигиеническим требованиям. Статистическая обработка проводилась методом дисперсионного анализа, для парных сравнений использовались критерии
Шеффе и Тамхейна с учетом результатов теста Ливиня. Расчет статистических показателей проводился в программе SPSS Statistics 19.
© Авторы, 2023 Лицензия CC BY-NC-ND 4.0 |
Результаты. Во всех микрорайонах города регистрировались сверхнормативная жесткость питьевой воды, при этом доля таких проб находилась в пределах от 0,8% (Солотча) до 74,1% (Строитель). Среднее значение общей жесткости воды в п. Строитель было наибольшим, составляло 7,554 мг-экв./л и превышало гигиеническую норму. В большинстве районов, за исключением Канищево, Дягилево, Железнодорожного и Советского, регистрировались пробы воды (0,9–2,7%), не отвечающих гигиеническим требованиям по содержанию обобщенных и термотолерантных колиформных бактерий. Средняя многолетняя концентрация железа (2+) в питьевой воде централизованной системы водоснабжения п. Солотча в 2,5 раза превышала ПДК (0,3 мг/л) и была достоверно выше, чем на сравниваемых территориях, при этом в 64,6% проб его разовые концентрации не соответствовали гигиенической норме. На территориях районов: Дашково-Песочня, Канищево, п. Мирный, Советский и Железнодорожный доли проб воды, в которых разовые концентрации алюминия были выше ПДК (0,2 мг/л) находились в пределах от 1,5% (ДИ95%; 0,3–8,2%) до 6,1% (ДИ95%; 2,4–14,6%). Разовые концентрации бора, выше ПДК (0,5 мг/л), регистрировались в питьевой воде всех районах города за исключением Дягилево и Октябрьского и находились в пределах от 1,0% (ДИ95%; 0,2–5,2%) до 1,9% (ДИ95%; 0,52–6,68%). Средняя многолетняя концентрация кадмия в питьевой воде жилого района Дашково-Песочня составляла 0,0006 мг/л и была в 1,9–14 раз выше, чем в других районах города (р < 0,05), при этом доля проб воды в которых разовые концентрации этого токсиканта были выше ПДК (0,001 мг/л) составила 4,7%, Также концентрации кадмия превышали гигиенический норматив в контрольных точках водоразводящей сети п. Мирный (в 2,9% проб), Советского и Железнодорожного районов (по 0,9% проб). Разовые концентрации никеля чаще всего превышали соответствующую ПДК (0,02 мг/л) в питьевой воде жилых районов Дашково-Песочня и Солотча, соответственно 10,9% (ДИ95%; 4,7–23,0%) и 11,1% (ДИ95%; 4,8–23,5%) и реже всего в Мирном и Московском — по 2,2% (ДИ95%; 0,4–11,3%) (р > 0,05).
Выводы. Выявлены территориальные особенности качественного состава питьевой воды централизованной системы водоснабжения города Рязани заключающиеся в более высоких средних значениях отдельных показателей и процента проб, не соответствующих гигиеническим нормативам по жесткости в районах Строитель, Советский, Железнодорожный и Дашково-Песочня; по содержанию санитарно-показательных микроорганизмов — в Строителе, Дашково-Песочне, Мирном и Октябрьском; по содержанию железа (2+) — в Строителе, Железнодорожном, Октябрьском, Канищево и Солотче; по бору — в Строителе; по кадмию — в Дашково-Песочне и Мирном; по никелю — в Дашково-Песочне и Солотче; по свинцу — в Строителе и Мирном.
Ключевые слова: качество питьевой воды; централизованное водоснабжение
2023 год, выпуск №4
Оригинальное исследование
Читать статью (pdf) →
DOI: 10.23888/HMJ2023114505-518
Для цитирования:
Литвинова А. А., Дементьев А. А., Цурган А. М., Коршунова Е. П., Булычева Г. Н. Сравнительная гигиеническая оценка качественного состава питьевой воды централизованной системы водоснабжения в отдельных районах г. Рязани// Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2023. Т. 11, № 4. С. 505–518. https://doi.org/10.23888/HMJ2023114505-518