А.А. Литвинова, А.А. Дементьев, А.А. Ляпкало, Н.И. Карасева, Д.А. Соловьев
____________________________________________________________________________________________________

Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова, Рязань, Российская Федерация
____________________________________________________________________________________________________

Актуальность. В статье приводятся результаты сравнительного анализа химического состава и микробной обсемененности поверх-ностных вод реки Оки в местах трех водозаборов системы централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Рязани.

Цель. Сравнительная санитарно-гигиеническая характеристика качества воды в местах водозаборов города Рязани из реки Оки. В Борковском и Соколовском водозаборах вода отбирается из основного русла р. Оки, тогда как в Окском водозаборе – из старого слепого русла (Дядьковский затон).

Материалы и методы. Анализировались результаты органолептичес-ких, обобщенных, санитарно-химических и микробиологических показателей за период 2012-2016 годы. Сравнительная оценка качества воды р. Оки в местах трех водозаборов проводилась по средним многолетним показателям и проценту проб, не отвечающих гигиеническим нормативам.

Результаты. Выявлено существенное снижение интенсивности запаха (при 20°С) и средних многолетних концентраций аммонийного азота и нитритов в воде Соколовского водозабора, по сравнению с Борковским (р<0,05), а также более высокий уровень запаха воды (при 20°С) и средних концентраций аммонийного азота и нитритов в воде Окского водозабора по сравнению с Соколовским. Отмечено существенное снижение содержания по средним многолетним концентрациям железа, мышьяка, хрома и хлороформа в воде Соколовского водозабора по сравнению с Окским. Наибольший процент проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по БПК5, ХПК и содержанию аммонийного азота регистрировался в воде Борковского водозабора, и составил, соответственно 15,0, 75 и 25%, тогда как в воде Соколовского водозабора концентрации аммонийного азота, выше ПДК (1,5 мг/л) не регистрировались, а процент проб в которых БПК5 и ХПК, не соответствовали СанПиН 2.1.5.980-00 был существенно ниже. По данным бактериологических исследований воды всех водозаборов выявлен высокий процент проб, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям по содержанию термотолерантныхколиформных бактерий, который колебался от 76,7% в створе Соколовского водозабора до 78,3% в Борковском и Окском водозаборах. Поверхностные воды реки Оки в местах водозаборов не соответствуют гигиеническим нормативам по содержанию алюминия и марганца в 44,1-61,7% и 31,7-57,6% проб соответственно.

Выводы. Выявлены признаки загрязнения вод Дядьковского затона органическими веществами, хлоридами, соединениями хрома, марганца, формальдегидом и хлороформом.

Ключевые слова: поверхностные воды; источники водоснаб-жения; качество воды; централизованное водоснабжение.

2019 год, выпуск №3
Оригинальное исследование
Читать статью (pdf) →
DOI: 10.23888/HMJ201973366-372
Для цитирования:

Литвинова А.А., Дементьев А.А., Ляпкало А.А., Карасева Н.И., Соловьев Д.А. Сравнительная гигиеническая характеристика качества поверхностных вод в местах водозаборов областного центра // Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2019. Т. 7, №3. С. 366-372. doi:10.23888/HMJ201973366-372